освоение. Есть ли смысл продолжать изучение планеты в такой ситуации? - спросила Тесса.
      - Конечно, есть, - не задумываясь, ответил Ву. - Мы не можем вернуться на Землю с одними лишь гипотезами. Нам нужны факты. К тому же эта планета наверняка еще хранит множество загадок и тайн.
      - Вы мечтаете о встрече с загадочными явлениями? - скрывая раздражение, поинтересовалась Вендель.
      - Неважно, о чем я мечтаю. Согласитесь, нам нельзя по возвращении на Землю заявить, что, по нашему глубокому убеждению, на планете никаких загадок нет, потому мы решили на ней не высаживаться и вообще на нее не смотреть. Едва ли это будет звучать очень убедительно.
      - Кажется, - заметила Вендель, - вы в корне изменили свою позицию. Ведь раньше именно вы были готовы вернуться, даже не попытавшись приблизиться к Ближней звезде.
      - Признаю, - ответил Ву, - что я действительно изменил свою точку зрения. В сложившейся ситуации мы обязаны исследовать планету настолько детально и подробно, насколько это нам по силам. Капитан, я понимаю, что соблазн воспользоваться случаем и полететь к другим звездным системам очень велик, но сейчас, находясь рядом с планетой, которая, по-видимому, пригодна для жизни, мы должны собрать максимум информации, и эта информация в чисто практическом аспекте может оказаться гораздо более важной для нашей планеты, чем любое количество сведений справочного характера о ближайших звездах. Наконец, - при этих словах Ву почти восторженно показал на иллюминатор, - я очень хочу взглянуть на эту планету вблизи. Я верю, что наша посадка будет совершенно безопасной.
      - Вы верите? - скептически повторила Вендель.
      - Капитан, я доверяю своей интуиции.
      Немного охрипшим голосом Мэрри Бланковиц сказала:
      - Капитан, я тоже не лишена интуиции, но меня она только расстраивает.
      Тесса удивленно взглянула на Мэрри и спросила:
      - Бланковиц, что с вами? Вы плачете?
      - Нет, капитан. Но я очень расстроена.
      - Почему?
      - Я включила нейронный детектор.
      - Нейронный детектор? Вблизи этой безжизненной планеты? Зачем?
      - Потому что я прилетела сюда, чтобы работать с детектором. Это моя обязанность, - ответила Мэрри.
      - И результаты оказались отрицательными, - сказала Тесса. - Мне очень жаль. Но, если мы полетим к другим звездам, у вас будет не одна возможность проверить ваш детектор.
      - Нет, капитан. Детектор дал положительный результат. Я обнаружила интеллект на безжизненной планете. Это меня и расстраивает. Это же просто смешно, а я понятия не имею, в чем моя ошибка.
      - Возможно, ваш детектор не работает, - предположил Джарлоу. - Он настолько нов и необычен, что не приходится удивляться некоторой ненадежности результатов.
      - Но почему же не работает? Может быть, он обнаруживает наш собственный интеллект? Или это просто ложный положительный результат? Я все проверила. Экранирование функционирует совершенно нормально, а если бы дело было в ложном сигнале, я получала бы его отовсюду. Так нет же, ни Ближняя звезда, ни газовый гигант, ни любая другая точка пространства не дают положительного сигнала, а стоит мне направить детектор на этот спутник, я сразу же получаю сигнал.
      - Вы хотите сказать, что на планете, на которой не видно и следов жизни, вы обнаружили интеллект? - настаивала Вендель.
      - Сигнал очень слабый. Я с трудом его заметила, потому что он лишь чуть превышает фон.
      - Послушайте, капитан, - вступил в разговор Крайл, - не возвратиться ли нам к гипотезе доктора Джарлоу? Если в океане этой планеты есть живые существа, которых мы не видим из-за непрозрачности воды, то ведь эти существа могут быть и разумными? Не обнаружила ли доктор Бланковиц интеллект обитателей морских глубин?
      - Фишер прав, - заметил Ву. - Маловероятно, чтобы водные организмы, даже наделенные интеллектом, создали технологически развитую цивилизацию. В водной среде невозможно развести огонь. А жизнь, не овладевшую технологическими процессами, обнаружить трудно, хотя она вполне может быть разумной. Кроме того, нам не следует бояться живых существ, как бы ни были они развиты интеллектуально, если они не владеют технологией и тем более если они не могут выходить на сушу. Тогда суша совершенно безопасна. Отсюда следует только один вывод: такая жизнь еще более интересна и ее тем более необходимо
     

Главная 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200