правильнее считать ОРИ, кольцевые ускорители, транспортные
      системы и другие формы харонцев, как особые функциональные
      группы особей. Джеральд предложил аналогию с пчелами или
      муравьями. Кстати, некоторые теоретики в ИИМе утверждают,
      что харонцы обособлены друг от друга даже в меньшей
      степени, чем муравьи.
      Я не стала бы утверждать столь категорично. Многие годы
      я наблюдала различные виды харонцев и полагаю, что они
      гораздо более разнятся в поведении, чем снующие по своим
      делам муравьи.
      У Джеральда была собственная теория на этот счет. Он
      заявил, что харонцам, кажется, и впрямь чужда идея
      личности, что, впрочем, не мешает им быть личностями.
      Неверно, сказал он, будто идея индивидуализма
      противоположна идее коллективизма.
      Я возразила, что отдельно взятый человек и качественно,
      и количественно отличен от группы людей; социологи давно
      доказали: групповое поведение людей принципиально
      отличается от индивидуального.
      Он не согласился, сказав, что каждый член данной
      группы, подчиняясь принятым в ней нормам поведения,
      одновременно ведет себя и как личность. Пять тысяч людей
      идут по переполненной улице в одну сторону, другие пять
      тысяч - в противоположную, и все они являются членами
      одного и того же сообщества, состоящего из всех движущихся
      в данный момент по этой улице пешеходов. Но каждый член
      этого сообщества рассматривает себя как индивидуальность,
      занятую лишь своим собственным делом.
      Это пример крайне примитивной, несовершенной
      кооперации. Другой пример - несколько людей, пытающихся
      одновременно пройти в узкую дверь. Здесь конкурентное
      поведение возникает в пределах одной группы.
      Даже клетки человеческого тела и сотрудничают друг с
      другом, и конкурируют. Иногда они реагируют друг на друга
      с раздражением, иногда и вовсе начинают войну друг с
      другом. Разумеется, это пример их индивидуального
      поведения. Осознанно ли это поведение клетки или
      обусловлено биохимически?
      Разговор с Джеральдом, как обычно, открыл мне глаза на
      некоторые законы, которые я вроде бы уже знала интуитивно.
      Он умеет взглянуть на проблему с неожиданной стороны. Если
      бы в мои студенческие годы он посещал наш семинар, то
      точно стал бы постоянной головной болью лекторов.
      Итак, коллектив и индивидуум. Тут все не так просто,
      как многим кажется. "Сознают" ли клетки, составляющие мой
      организм, что они не только индивидуальны, но и участвуют
      в коллективном бытии? И если "сознают", то влияет ли это
      "знание" на их поведение?
      Возможно, харонцы действительно не являются
      коллективным существом, но вместе с тем не сознают и своей
      индивидуальности. Не исключено, что человечество,
      напротив, есть коллективное существо, не сознающее
      присущего ему группового характера.
      Диана Стайгер, командир "Терра Новы".
      Личный бортжурнал, запись от 23 апреля 2431 г.
     
     
     

Главная 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200